2025年6月，歌手单依纯在《歌手2025》节目中，改编翻唱了李荣浩的歌曲《李白》，在其中融入了电子国风、《王者荣耀》游戏梗、重复念白式歌词等元素，引发热议。
2025年6月6日，《歌手2025》第四期播出，单依纯演唱的《李白》排名第二。节目播出后，“单依纯疯了”“单依纯的李白上头”等多个话题登上微博热搜。截至6月12日，微博多个相关词条阅读量破亿；抖音站内相关传播量超20亿，视频传播量超6.2亿；B站相关二创稿件篇数突破3000条。6月17日，人民日报刊文对该事件进行了分析解读。2026年3月29日，李荣浩发文公开喊话单依纯，称对方在李荣浩方婉拒翻唱授权的情况下，在演唱会强行侵权演唱《李白》。同日，单依纯向李荣浩道歉。之后，李荣浩晒出中国音乐著作权协会情况说明，并四连质问单依纯。
事件经过
2025年6月6日晚，《歌手2025》第四期播出，该期节目中，歌手单依纯改编翻唱了李荣浩的歌曲《李白》，纯将原曲融入电子国风、《王者荣耀》游戏梗（如“我本是辅助，今晚来打野”）、重复念白式歌词（“如何呢？又能怎”）等元素，新增或改编歌词如“区区三万天，试试又能怎”“你看我多乖多聪明多么听话，世俗的眼光”等，被解读为对世俗标准的反讽，既呼应了年轻人“发疯文学”的自嘲，也暗含对李荣浩原曲的解构。
最终，单依纯演唱的《李白》在《歌手2025》第四期中排名第二。2025年6月7日，单依纯在微博中发出《李白》休息室版。
事件影响
2025年6月6日，单依纯的《李白》演唱完成后，“王者荣耀给单依纯打钱” “单依纯疯了” “单依纯的李白上头” “单依纯像是二手玫瑰上身了”等多个话题登上微博热搜。此外，“单依纯疑似报复李荣浩当年没转身”的话题也登上微博热搜。单依纯曾参加《中国好声音》时未获李荣浩转身，此次改编被网友戏称为“多年后的音乐复仇”。
截至2025年6月12日，事件在全网各大社交平台上引发热议。其中微博平台“单依纯唱李白”“单依纯音源魔性循环”“单依纯演我人生态度”等相关热搜话题双榜在榜超100小时，最高词条双榜热一爆，多个词条阅读量破亿。抖音站内相关传播量超20亿，视频传播量超6.2亿。B站相关二创稿件篇数突破3000，弹幕评论超46万，投稿UP主超2000人，播放量破3000万。小红书累计曝光量超3.74亿，阅读量超1.1亿。
2025年6月17日，人民日报刊文对该事件进行了分析解读。
各方回应
单依纯
在节目直播中，针对“单依纯疯了”这个话题，单依纯回应称：“这是艺术。”2025年12月26日，单依纯在采访中直面作品《李白》引发的两极评价。她坦言创作初衷源于团队日常玩笑，歌曲本身带有"魔性"与极端性，预想到可能有人不接受，但讨论热度仍超预期。面对争议，单依纯表示自己会看负面评价并理性过滤、思考。她表示《李白》在看似荒诞抽象的外表下蕴含给予人力量的正向内核，帮助人在迷茫胆怯时放下压力，勇敢前行，希望听众不要曲解这份初衷。
音乐博主
音乐博主耳帝对单依纯的《李白》给予高度评价：“一场琳琅满目、恣情肆意的音乐拼贴，大胆且有趣，是首集合了戏谑、俏皮、怪诞、抽象、魔性、炸裂的另类流行，用诡诞不经的电子民俗音乐与狂野的另类摇滚，兼具了天真烂漫的童趣与独立音乐人式敢改敢玩的癫狂感……在这首歌里，单依纯尝试了多种腔调与不科学的发声，尤其是最后摇滚段落的部分，在竞技舞台上进行这样改编且这样唱非常有勇气，在本季大量无趣的选歌与保守改编的局面下很值得鼓励，因为这样节目才会好看。”
乐评人
2025年6月7日，乐评人丁太升分享了自己对单依纯《李白》舞台的看法：“新加的那段念白部分，令人尴尬到爆的low。我理解现在一些年轻人所谓的抽象，但是牛的抽象也是需要智慧的。短短的几句词里，堆满了小圈子用语，以及粗鄙化的重复。常石磊显然是现阶段比较适合单依纯的制作人了，反而李健已经不太适合现在的单依纯了。”
社会评价
人民日报
一档音乐综艺节目中，年轻歌手对流行歌曲《李白》的改编在社交媒体引发热议。改编版强化了电子国风的特色，歌词中加入“游戏梗”念白“我本是辅助，今晚来打野”，“如何呢，又能怎”的反问，一声尖过一声。对此，有人认为“魔性”恣肆，充满了“玩音乐”的自在感，也有人认为太过另类、不知所云，听得尴尬；有人认为这种音乐语言背后的洒脱态度，让年轻人有共鸣，也有些人认为这不过是一种“态度消费主义”，迎合大众情绪，空洞低俗。很多人并不能理解，为什么一首改编歌曲会引来如此多的争议？
曾经，人们对音乐的评价往往仅聚焦于音乐性，例如一首歌是否朗朗上口、悦耳动听。但随着互联网时代的到来，年轻人的音乐审美逐渐从“听音乐”变成了“听自己”——他们不再仅仅追求旋律的悦耳或技术的精湛，而是渴望找到音乐与自身的关联性。人们从一首歌曲中可以听出来的东西，在很大程度上取决于自身的年龄、阅历和生活处境。这样一来，音乐作品在艺术审美之外，也成为一种情感的调色盘。
正如在评价《李白》这首歌曲的翻唱时，可以谈论音乐的艺术性、流行音乐的创新，也可以谈自己的生活感触、青年人的情绪价值，还可以谈论李白这一传统文化符号的象征意义、综艺节目对热点的追逐……艺术早已不再是单向度的欣赏，而成为情绪、态度、情感的载体。文艺作品和社会生活、大众心理之间的互动关系日益复杂，其价值实现也越发成为创作者、观看者与平台共同作用的结果。
在互联网时代，当不同代际、不同社会背景、不同文化诉求的用户涌入“数字广场”，难免会出现情感的“错位”和“交锋”，在文艺领域的直接表现就是审美评价的碰撞。面对观点的差别，我们不必急于否定，而应看到其背后的诉求；面对审美的差异，我们也无需强行统一，而应在对话中寻求共生。
特别是随着短视频、直播、人工智能生成内容等的普及，年轻人无需专业训练即可进行创作，以弹幕、二创为代表，文艺接受形式的多元化也加剧着审美评价的碰撞。在“人人皆可文艺”的新大众文艺生态中，当代观众特别是年轻观众更加习惯于“生活就是文艺，文艺就是生活”，习惯于在文艺创作和文艺接受中表达自我、释放自我，他们寄托于文艺中的生活态度、价值观念、精神诉求就更需要正视与回应。
当然，我们也必须意识到，青年人正处于世界观、人生观、价值观逐步建立的过程中，他们的表达也正在经历从“解构”到“重构”的转变。一些看似难以理解的表达方式，本质上是年轻人在寻找自我定位过程中的探索。因此，对年轻人的文化表达既要给予包容空间，也要积极引导，让青年文化和网络文化在保持活力的同时，能够实现精神的升华和价值的沉淀。只有将“爽一下”的表层快感，转化为“立得住”的持久价值，青年表达才能真正完成从情感抒发到自我建构的成长。
齐鲁晚报
从各个维度的反馈来看，单依纯《李白》的火爆程度可见一斑。大众不仅对单依纯的演唱实力赞不绝口，更对歌曲所传达的精神产生了强烈的共鸣。网友们纷纷自发地进行创意模仿，将歌曲与各种生活场景、趣味元素相结合，全网二创视频如雨后春笋般涌现，各式各样花式剪辑和翻唱版本层出不穷，让歌曲的传播范围不断扩大，同时，与大众生活及娱乐息息相关的游戏、美食等各行各业，也在围绕歌曲推出诸多的互动推广。
歌曲中“如何呢？又能怎”所传达的不放弃、努力尝试和拼搏的精神，成为了吸引年轻人的关键所在。在快节奏的现代生活中，这句歌词仿佛是他们内心的呐喊，表达了他们不向困难低头，勇敢追求梦想的决心。单依纯用歌声将这种精神传递给每一位听众，让大家在欣赏音乐的同时，也能从中汲取力量。
事件后续
2026年3月29日，李荣浩在微博发文指责单依纯方强行侵权。李荣浩表示，此前单依纯方致电中国著作权协会与李荣浩方版权公司，征求授权在其3月28日、29日的演唱会中翻唱《李白》，李荣浩方以邮件形式婉拒了该版权邀约。3月28日，单依纯方在没有拿到授权的情形下，强行侵权演唱。事后李荣浩方致电中国著作权协会，协会明确说明“并未授权”，对方行为属于强行侵权。随后，单依纯在微博发文向李荣浩道歉，称自己深知版权意识的重要性，表示会与团队尽快查明情况。之后，李荣浩再次发文质问，并晒出音著协确认邮件。其表示，中国著作权协会当天发来的确认邮件，公司没有授权，没有可授权第三方，并质问单依纯用什么立场、什么权利、什么角度、什么心态演唱。另据报道，28日单依纯演唱会大屏显示，该演唱会的总监制是单依纯本人。
参考资料 >
《歌手2025》单依纯魔性改编《李白》破圈.今日头条.2025-06-17
单依纯咋了？《歌手2025》单依纯改编李荣浩《李白》引热议.今日头条.2025-06-17
“如何呢，又能怎”，从歌曲《李白》改编引发的争议说起.百家号.2025-06-17
单依纯改编《李白》获第二，丁太升锐评：念白令人尴尬到爆的low；本人回应“单依纯疯了”.今日头条.2025-06-17
李荣浩.新浪微博.2026-03-29
单依纯向李荣浩道歉.今日头条.2026-03-29
李荣浩再发文四连问，晒出音著协确认邮件：无可授权第三方，请问你用什么立场、什么权利、什么角度、什么心态演唱？.红星新闻-百家号.2026-03-29
《李白》休息室版.新浪微博.2025-06-17
单依纯回应《李白》争议：被误解是表达者的宿命，但内核是正能量，自己有勇气表达.今日头条.2025-12-27
北京时间.新浪微博.2026-03-29